8 февраля 2012 Zero Hedge
Есть и негатив. Скажем, перевод бондов по цене 80% от номинала. Тогда EFSF бы немедленно потерял около 50% номинала (если представить цену после реструктуризации в 60% от новых бондов). Убыток составил бы свыше 25 миллиардов евро. Это только лишь взятие денег от EFSF. Если тройка будет просто использовать EFSF для того, чтобы замаскировать потери, она не захочет делать это напрямую, никто не будет кредитовать EFSF на основе внешнего финансирования.
Другой негатив более тонок. ЕЦБ мог бы принять убытки напрямую и просто напечатать деньги для покрытия убытков. Тем не менее, ЕЦБ не хочет печатать деньги. Если EFSF собирался использовать гарантии для выпуска долга и после покупать бонды PIIGS, это одно дело. Теперь они собираются занимать деньги и передавать ЕЦБ. Это уже другое дело и может раздражать некоторые более рассудительные страны. Они могут молчать, но это может стать источником разногласий
http://www.zerohedge.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Другой негатив более тонок. ЕЦБ мог бы принять убытки напрямую и просто напечатать деньги для покрытия убытков. Тем не менее, ЕЦБ не хочет печатать деньги. Если EFSF собирался использовать гарантии для выпуска долга и после покупать бонды PIIGS, это одно дело. Теперь они собираются занимать деньги и передавать ЕЦБ. Это уже другое дело и может раздражать некоторые более рассудительные страны. Они могут молчать, но это может стать источником разногласий
Zerohedge /Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://www.zerohedge.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter