5 июня 2015 ray-idaho.ru
Ранее я давал модель добычи нефти по сланцевым месторождениям США, на этот раз сравнение добычи газа с моделью по тем же крупным сланцевым месторождениям США (Bakken, Eagle Ford, Haynesville, Marcellus, Noibrara, Permian, Utica).
На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и базовая модель добычи газа с января 2007 года, посчитанная на основе следующих показателей:
- фактическая добыча газа
- фактическая добыча газа новых скважин (рассчитанная аналогично как по нефти)
Описание принципов модели я дал в тексте Описание математической модели анализа динамики добычи нефти.
На втором графике приведена корреляция фактических данных и базовой модели, как можно видеть отклонение фактических данных от модельных в последние месяцы наиболее значительное.
Добыча сланцевой газа по крупным месторождениям США и базовая модель
Корреляция добычи газа и базовой модели
http://www.ray-idaho.ru/blog/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и базовая модель добычи газа с января 2007 года, посчитанная на основе следующих показателей:
- фактическая добыча газа
- фактическая добыча газа новых скважин (рассчитанная аналогично как по нефти)
Описание принципов модели я дал в тексте Описание математической модели анализа динамики добычи нефти.
На втором графике приведена корреляция фактических данных и базовой модели, как можно видеть отклонение фактических данных от модельных в последние месяцы наиболее значительное.
Добыча сланцевой газа по крупным месторождениям США и базовая модель
Корреляция добычи газа и базовой модели
http://www.ray-idaho.ru/blog/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу