18 октября 2016 Just2Trade Стукалов Денис
1.Перспективы развития госфинансов США
Уходя на каникулы, я в качестве основных тенденций в экономической политике США выделил влияние выборов и политику ФРС. Обама вместе со своей администрацией настолько сильно хромает, что умудрился под занавес своего второго срока получить сочный пинок по зад в виде преодоления обеими палатами парламента президентского вето, связанного с законом о возможности подачи гражданами США исков к Саудовской Аравии в связи с терактами 11-го сентября. Судорожно пытаясь оставить хоть какой-то след в истории, администрация Белого дома бросила все силы на поддержку кандидатуры «Биллари» на президентских выборах и попытку предъявить хоть какие-то результаты в ближневосточной политике. Принятие подобного закона сильно осложнило отношения США и Саудовской Аравии. И, хотя угрозы распродать американские активы на сумму 1,5 триллиона долларов пока не получили продолжения (или об этом пока неизвестно), считаю, что подобное решение парламента США подтолкнуло саудитов к достижению договорённостей об ограничении добычи нефти. Кроме того, после принятия этого закона в западной прессе резко изменилось освещение действий СА в Йемене.
Итак предвыборная кампания. Кроме взаимных оскорблений, розыгрыша российской карты и заглядывания друг другу в трусы можно выделить следующие важные моменты: Трамп рассматривает девальвацию и манипуляции с долгом как приемлемый инструмент ДКП, а так же обещает уволить главу ФРС; Клинтон более прагматична – она говорит о некотором повышении налогов и отмене ряда льгот, в том числе для добывающих компаний (эти льготы в своё время стали главным двигателем сланцевой революции). По подсчётам аналитиков, ни один кандидат не предлагает внятных мер по ограничению растущего дефицита бюджета и объёмов госдолга. При этом Трамп открыто предупреждает на своих выступлениях о скором обвале фондового рынка. Т.о. оценивая возможное влияние результатов выборов на международные рынки можно говорить о том, что доллар будет дешеветь в средне и долгосрочной перспективе независимо от того, кто победит на выборах. В случае с Клинтон начало этого процесса может быть слегка отложено во времени, зато нефть по отношению к корзине валют будет дорожать быстрее.
Несмотря на весь ход предвыборной кампании, я продолжаю рассматривать Трампа как наиболее вероятного кандидата на пост президента США. Однако ему приходится не просто противостоять своей оппонентке, а бороться со всей государственной машиной США. Победить в этом споре будет крайне тяжело.
Поскольку судьба главы ФРС может серьёзно зависеть от того, кто победит на выборах, а ситуация в экономике как минимум спорная, то до подведения итогов голосования вряд ли стоит рассчитывать на какие-либо шаги по ужесточению монетарной политики. Ужесточение безусловно необходимо для сохранения устойчивости системы в целом, однако оно неизбежно приведёт к серьёзным негативным последствиям в экономике США. Сегодня только ленивый не говорит о назревающем в США кризисе корпоративного долга. Любое действие, направленное на повышение стоимости заимствований, может привести к разрушению этого сектора финансового рынка. На основании этого предположения можно с высокой долей вероятности рассчитывать, что решение о повышении ставки будет принято уже в этом году, но только после выборов 18-го ноября, т.к. Клинтон это помешать уже не сможет, а на победу Трампа никто всерьёз не рассчитывает. Но если это случится, то повода подложить ему свинью демократическая администрация не упустит. Важным обстоятельством при оценке результатов возможного влияния повышения ставок является тот факт, что она не решилась пойти на него даже при действующей европейской программе, ожидаемый срок действия которой заканчивается уже в марте 2017 года. После ухода с рынка европейской эмиссии, последствия от решений ФРС будут намного жёстче.
2. Перманентный экономический кризис в Европе
Когда-то, уже довольно давно я писал, что ЕС сейчас намного ближе к развалу, чем на пике греческого долгового кризиса в 2009 году. Однако я не ожидал, что референдум о членстве Великобритании закончится именно так. Правительство Великобритании вроде бы сделало всё возможное, и Меркель с Оландом развели на привилегии, и сакральную жертву принесли в лице депутата парламента – матери двоих детей. Ан нет – не прокатило. Странно то, что не стали даже фальсифицировать результаты. Это означает, что выход Великобритании из ЕС имеет и своих выгодоприобретателей. В угаре предвыборной борьбы противники выхода кричали, что это выгодно России. Хотя более правдоподобно выглядит конспирологическое объяснение, что клану Ротшильдов, чья финансовая империя больше связана с ЕС, выгоднее вывести такого сателлита США (читай клана Рокфеллеров) как Великобритания из состава ЕС, дабы постепенно снизить влияние США в своей вотчине. Тем более что судьбоносные выборы в ключевых странах региона Франции и Германии состоятся уже в следующем году. Почти со стопроцентной вероятностью можно говорить о смене правящих элит в этих странах в результате выборов 2017 года. В Германии к власти наверняка придут социал-демократы, которые сегодня в значительной степени ориентированы на сотрудничество с Россией, что позволит не только расширить влияние Германии в Европе, но и ослабить влияние США на принятие ключевых решений. Многое будет так же зависеть от состава сформированной в итоге коалиции. В зависимости от участия или неучастия в ней различных более мелких партий она может быть более или менее пророссийской. Во Франции всё не так очевидно, здесь борьба будет идти межу республиканцами, которые пока не выдвинули своего кандидата и Национальным фронтом Марин Ле Пен. После президентства Оланда у социалистов во Франции нет никаких шансов, а в случае выдвижения кандидатом от республиканцев бывшего президента Николя Саркози, шансы на победу Ле Пен резко возрастают. При этом Саркози в качестве участника предварительного голосования обещает вернуть Великобританию в ЕС, а во Франции провести референдум о членстве. Т.е. Великобританию вернуть – пусть мучается, а самим выйти (я не сомневаюсь, что французы проголосуют за выход) – звучит смешно, Саркози вообще весёлый чувак. Он правда обещает создать новый союз на основе нового договора, но всё это больше похоже на предвыборный популизм, который уже стоил Дэвиду Кэмерону премьерского кресла.
Влияние брекзита на рынки уже есть на графиках – фунт резко обвалился до исторических минимумов. Однако данное падение выглядит чрезмерным и основывается лишь на ожидании жёсткого развода. Уверен, что все стороны заинтересованы в разводе на взаимовыгодных условиях. Поэтому, как только появятся первые результаты предстоящих переговоров, фунт скорее всего начнёт отыгрывать понесённые потери. А главное, что Банку Англии с учётом падения нет необходимости смягчать монетарную политику.
Количественное смягчение от ЕЦБ, как я и ожидал, зашло в тупик настолько, что уже звучат голоса в пользу его досрочного сворачивания, т.к. на рынке даже с учётом корпоративных бондов просто не осталось достаточного предложения, а заявленные цели по-прежнему не достигнуты. Вряд ли существует серьёзный риск досрочного сворачивания программы выкупа, но и на её расширение так же всерьёз рассчитывать не стоит. Говорить о возможном ужесточении монетарной политики ЕЦБ можно будет только после появления ясности с дальнейшими шагами ФРС. Массовое ужесточение монетарной политики мировыми ЦБ неизбежно приведёт к кризису ликвидности на рынках, что приведёт к распродажам на рынках акций и облигаций, при этом могут резко вырасти котировки на товарных биржах, включая драгметаллы. То, что это произойдёт, сомнений не вызывает, вопрос только в том когда, и насколько резкими будут колебания.
3. Состояние экономики развивающихся стран
США планомерно двигаются по пути ослабления влияния России и Китая в Латинской Америке. Оранжевая революция в Бразилии завершена – сразу после закрытия олимпийских игр законно избранного президента страны Дилму Русеф отстранили от власти посредством импичмента, однако это не исключает её участия в следующих президентских выборах, которые пройдут в 2018 году. Считается, что новые власти Бразилии имеют ярко выраженную проамериканскую линию, однако пока это не проявляется слишком явно, по крайней мере на саммите стран БРИКС никаких громких заявлений сделано не было.
Зато делаются попытки развязывания конфликтов между развивающимися странами. Так небывалого обострения достиг индо-пакистанский конфликт. Дело дошло до перестрелок между военнослужащими двух государств. Напомню, что обе страны обладают ядерным оружием, а Пакистан ко всему прочему является ещё и важным звеном китайского проекта «Новый шёлковый путь». России нужно быть готовой использовать возникающие проблемы для расширения своего участия в этом проекте. И такая работа ведётся. Одним из её участков является работа над созданием транспортного коридора «Север-Юг», который может стать эффективным маршрутом между ЕС и Индийским океаном, проходящим через территорию России, Азербайджана и Ирана. Если при этом удастся качественно встроить созданные возможности в проект «Новый шёлковый путь», то будет сделан ещё один большой шаг к созданию единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока.
Попытки дестабилизации ситуации за время моих летних каникул так же имели место в Казахстане и Армении. Пока ситуацию совместными усилиями удаётся сдерживать, однако это всего лишь отголоски политики России в Сирии, о которых я предупреждал в своих статьях ещё в 2014 году. Единственным действенным способом исправить ситуацию является создание каких угодно проблем США, чтобы им было просто не до нас и нашей политики.
4. Перманентный политический кризис на Ближнем Востоке
События на Ближнем Востоке развиваются с удивительной быстротой. Ожидаемая дестабилизация Турции за это время успела состояться и сойти на нет. Как по мановению волшебной палочки прекратились все теракты. А ведь ещё год назад я предупреждал, что теракты – дело рук турецких спецслужб, а сбитый российский самолёт – провокация против президента Турции Эрдогана. Судя по тому, как после чисток в спецслужбах стабилизировалась ситуация в стране, а российско-турецкие отношения мгновенно восстановились после принесённых извинений, так и есть на самом деле. Причём не вызывает сомнений и ток факт, что гюленисты действовали под чутким руководством спецслужб США. Возможно благодаря произошедшим событиям Турция из светского демократического государства превратится в исламскую диктатуру, но зато она будет оставаться стабильным государством, которое в первую очередь руководствуется своими национальными интересами. Сложно сказать как события будут развиваться в долгосрочной перспективе, но на данный момент суть сделки между российскими и турецкими властями похоже состоит в строительстве газопровода в обмен на оккупацию части сирийских территорий (часть Ирака Турция оккупировала наплевав на недовольные окрики со стороны США). Вечно такая ситуация сохраняться не сможет, рано или поздно с оккупацией придётся что-то решать.
Очень разительно изменилось и отношение западных СМИ к ситуации в Сирии. Про исламское государство уже практически ничего не слышно, головы на публике отрезать прекратили. Странно, то ли террористы осознали всю нехорошесть подобных поступков, но более вероятно что просто получили указания из тех же США пока не показывать на публике свою гадскую сущность. Теперь западные СМИ пытаются представить в качестве агрессора законные власти Сирии и поддерживающую их Россию. Что характерно, власти Сирии поддерживают так же Иран и Китай, кто деньгами, кто оружием, кто советниками и вооружёнными людьми, однако информационный накат идёт только на Россию. Причём западные СМИ заявляют о сотнях тысяч жертв режима, которых, как и в Ливии, никто никогда не видел. Не видел потому что их и не было вовсе, по крайней мере до тех пор, пока в эти страны не влезли наши «западные партнёры». Все эти обстоятельства лишний раз доказывают, что никакого ИГИЛ на самом деле не существует, всё это лишь очередной пиар проект США, который был нужен только для того, чтобы оправдать вторжение США в Сирию якобы для борьбы с терроризмом. Но сделать это они собирались только после падения законных властей Сирии. Благодаря вмешательству России теперь сделать это невозможно, и акцент боевых действий переместился в СМИ, все силы брошены на перепромывку мозгов западного обывателя. А ИГИЛ за ненужностью просто исчез. Однако развитие событий подтверждает мрачный прогноз начала кампании – войти в Сирию легко, а вот выйти оттуда будет куда сложнее. Для эффективного решения своих задач России необходимо втянуть армию США в прямой конфликт в любой точке мира будь то Сирия, Ливия, Йемен или территория самих США (для подавления бунтов в негритянских кварталах). Однако сделать этого мы не можем, т.к. в этом случае придётся опуститься на их уровень, а превращаться в такое же как США откровенное быдло не хотелось бы. Так что остаётся надеяться, что они ввяжутся куда-нибудь сами, а тут уж мы подхватим и поможем.
РОССИЯ
Информация о состоянии дел в России, выделяется отдельным блоком, но нельзя забывать, что она вторична по отношению к общемировым тенденциям. При этом возможности российских властей сопротивляться негативному воздействию внешних факторов крайне ограничены. Так что, всё сказанное выше, верно и по отношению к России.
Ситуация в России заслуживает отдельного поста. Здесь многое накопилось, и футбол, и олимпиада, и работа госструктур. Так что об этом позже.
https://www.finam.eu/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Уходя на каникулы, я в качестве основных тенденций в экономической политике США выделил влияние выборов и политику ФРС. Обама вместе со своей администрацией настолько сильно хромает, что умудрился под занавес своего второго срока получить сочный пинок по зад в виде преодоления обеими палатами парламента президентского вето, связанного с законом о возможности подачи гражданами США исков к Саудовской Аравии в связи с терактами 11-го сентября. Судорожно пытаясь оставить хоть какой-то след в истории, администрация Белого дома бросила все силы на поддержку кандидатуры «Биллари» на президентских выборах и попытку предъявить хоть какие-то результаты в ближневосточной политике. Принятие подобного закона сильно осложнило отношения США и Саудовской Аравии. И, хотя угрозы распродать американские активы на сумму 1,5 триллиона долларов пока не получили продолжения (или об этом пока неизвестно), считаю, что подобное решение парламента США подтолкнуло саудитов к достижению договорённостей об ограничении добычи нефти. Кроме того, после принятия этого закона в западной прессе резко изменилось освещение действий СА в Йемене.
Итак предвыборная кампания. Кроме взаимных оскорблений, розыгрыша российской карты и заглядывания друг другу в трусы можно выделить следующие важные моменты: Трамп рассматривает девальвацию и манипуляции с долгом как приемлемый инструмент ДКП, а так же обещает уволить главу ФРС; Клинтон более прагматична – она говорит о некотором повышении налогов и отмене ряда льгот, в том числе для добывающих компаний (эти льготы в своё время стали главным двигателем сланцевой революции). По подсчётам аналитиков, ни один кандидат не предлагает внятных мер по ограничению растущего дефицита бюджета и объёмов госдолга. При этом Трамп открыто предупреждает на своих выступлениях о скором обвале фондового рынка. Т.о. оценивая возможное влияние результатов выборов на международные рынки можно говорить о том, что доллар будет дешеветь в средне и долгосрочной перспективе независимо от того, кто победит на выборах. В случае с Клинтон начало этого процесса может быть слегка отложено во времени, зато нефть по отношению к корзине валют будет дорожать быстрее.
Несмотря на весь ход предвыборной кампании, я продолжаю рассматривать Трампа как наиболее вероятного кандидата на пост президента США. Однако ему приходится не просто противостоять своей оппонентке, а бороться со всей государственной машиной США. Победить в этом споре будет крайне тяжело.
Поскольку судьба главы ФРС может серьёзно зависеть от того, кто победит на выборах, а ситуация в экономике как минимум спорная, то до подведения итогов голосования вряд ли стоит рассчитывать на какие-либо шаги по ужесточению монетарной политики. Ужесточение безусловно необходимо для сохранения устойчивости системы в целом, однако оно неизбежно приведёт к серьёзным негативным последствиям в экономике США. Сегодня только ленивый не говорит о назревающем в США кризисе корпоративного долга. Любое действие, направленное на повышение стоимости заимствований, может привести к разрушению этого сектора финансового рынка. На основании этого предположения можно с высокой долей вероятности рассчитывать, что решение о повышении ставки будет принято уже в этом году, но только после выборов 18-го ноября, т.к. Клинтон это помешать уже не сможет, а на победу Трампа никто всерьёз не рассчитывает. Но если это случится, то повода подложить ему свинью демократическая администрация не упустит. Важным обстоятельством при оценке результатов возможного влияния повышения ставок является тот факт, что она не решилась пойти на него даже при действующей европейской программе, ожидаемый срок действия которой заканчивается уже в марте 2017 года. После ухода с рынка европейской эмиссии, последствия от решений ФРС будут намного жёстче.
2. Перманентный экономический кризис в Европе
Когда-то, уже довольно давно я писал, что ЕС сейчас намного ближе к развалу, чем на пике греческого долгового кризиса в 2009 году. Однако я не ожидал, что референдум о членстве Великобритании закончится именно так. Правительство Великобритании вроде бы сделало всё возможное, и Меркель с Оландом развели на привилегии, и сакральную жертву принесли в лице депутата парламента – матери двоих детей. Ан нет – не прокатило. Странно то, что не стали даже фальсифицировать результаты. Это означает, что выход Великобритании из ЕС имеет и своих выгодоприобретателей. В угаре предвыборной борьбы противники выхода кричали, что это выгодно России. Хотя более правдоподобно выглядит конспирологическое объяснение, что клану Ротшильдов, чья финансовая империя больше связана с ЕС, выгоднее вывести такого сателлита США (читай клана Рокфеллеров) как Великобритания из состава ЕС, дабы постепенно снизить влияние США в своей вотчине. Тем более что судьбоносные выборы в ключевых странах региона Франции и Германии состоятся уже в следующем году. Почти со стопроцентной вероятностью можно говорить о смене правящих элит в этих странах в результате выборов 2017 года. В Германии к власти наверняка придут социал-демократы, которые сегодня в значительной степени ориентированы на сотрудничество с Россией, что позволит не только расширить влияние Германии в Европе, но и ослабить влияние США на принятие ключевых решений. Многое будет так же зависеть от состава сформированной в итоге коалиции. В зависимости от участия или неучастия в ней различных более мелких партий она может быть более или менее пророссийской. Во Франции всё не так очевидно, здесь борьба будет идти межу республиканцами, которые пока не выдвинули своего кандидата и Национальным фронтом Марин Ле Пен. После президентства Оланда у социалистов во Франции нет никаких шансов, а в случае выдвижения кандидатом от республиканцев бывшего президента Николя Саркози, шансы на победу Ле Пен резко возрастают. При этом Саркози в качестве участника предварительного голосования обещает вернуть Великобританию в ЕС, а во Франции провести референдум о членстве. Т.е. Великобританию вернуть – пусть мучается, а самим выйти (я не сомневаюсь, что французы проголосуют за выход) – звучит смешно, Саркози вообще весёлый чувак. Он правда обещает создать новый союз на основе нового договора, но всё это больше похоже на предвыборный популизм, который уже стоил Дэвиду Кэмерону премьерского кресла.
Влияние брекзита на рынки уже есть на графиках – фунт резко обвалился до исторических минимумов. Однако данное падение выглядит чрезмерным и основывается лишь на ожидании жёсткого развода. Уверен, что все стороны заинтересованы в разводе на взаимовыгодных условиях. Поэтому, как только появятся первые результаты предстоящих переговоров, фунт скорее всего начнёт отыгрывать понесённые потери. А главное, что Банку Англии с учётом падения нет необходимости смягчать монетарную политику.
Количественное смягчение от ЕЦБ, как я и ожидал, зашло в тупик настолько, что уже звучат голоса в пользу его досрочного сворачивания, т.к. на рынке даже с учётом корпоративных бондов просто не осталось достаточного предложения, а заявленные цели по-прежнему не достигнуты. Вряд ли существует серьёзный риск досрочного сворачивания программы выкупа, но и на её расширение так же всерьёз рассчитывать не стоит. Говорить о возможном ужесточении монетарной политики ЕЦБ можно будет только после появления ясности с дальнейшими шагами ФРС. Массовое ужесточение монетарной политики мировыми ЦБ неизбежно приведёт к кризису ликвидности на рынках, что приведёт к распродажам на рынках акций и облигаций, при этом могут резко вырасти котировки на товарных биржах, включая драгметаллы. То, что это произойдёт, сомнений не вызывает, вопрос только в том когда, и насколько резкими будут колебания.
3. Состояние экономики развивающихся стран
США планомерно двигаются по пути ослабления влияния России и Китая в Латинской Америке. Оранжевая революция в Бразилии завершена – сразу после закрытия олимпийских игр законно избранного президента страны Дилму Русеф отстранили от власти посредством импичмента, однако это не исключает её участия в следующих президентских выборах, которые пройдут в 2018 году. Считается, что новые власти Бразилии имеют ярко выраженную проамериканскую линию, однако пока это не проявляется слишком явно, по крайней мере на саммите стран БРИКС никаких громких заявлений сделано не было.
Зато делаются попытки развязывания конфликтов между развивающимися странами. Так небывалого обострения достиг индо-пакистанский конфликт. Дело дошло до перестрелок между военнослужащими двух государств. Напомню, что обе страны обладают ядерным оружием, а Пакистан ко всему прочему является ещё и важным звеном китайского проекта «Новый шёлковый путь». России нужно быть готовой использовать возникающие проблемы для расширения своего участия в этом проекте. И такая работа ведётся. Одним из её участков является работа над созданием транспортного коридора «Север-Юг», который может стать эффективным маршрутом между ЕС и Индийским океаном, проходящим через территорию России, Азербайджана и Ирана. Если при этом удастся качественно встроить созданные возможности в проект «Новый шёлковый путь», то будет сделан ещё один большой шаг к созданию единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока.
Попытки дестабилизации ситуации за время моих летних каникул так же имели место в Казахстане и Армении. Пока ситуацию совместными усилиями удаётся сдерживать, однако это всего лишь отголоски политики России в Сирии, о которых я предупреждал в своих статьях ещё в 2014 году. Единственным действенным способом исправить ситуацию является создание каких угодно проблем США, чтобы им было просто не до нас и нашей политики.
4. Перманентный политический кризис на Ближнем Востоке
События на Ближнем Востоке развиваются с удивительной быстротой. Ожидаемая дестабилизация Турции за это время успела состояться и сойти на нет. Как по мановению волшебной палочки прекратились все теракты. А ведь ещё год назад я предупреждал, что теракты – дело рук турецких спецслужб, а сбитый российский самолёт – провокация против президента Турции Эрдогана. Судя по тому, как после чисток в спецслужбах стабилизировалась ситуация в стране, а российско-турецкие отношения мгновенно восстановились после принесённых извинений, так и есть на самом деле. Причём не вызывает сомнений и ток факт, что гюленисты действовали под чутким руководством спецслужб США. Возможно благодаря произошедшим событиям Турция из светского демократического государства превратится в исламскую диктатуру, но зато она будет оставаться стабильным государством, которое в первую очередь руководствуется своими национальными интересами. Сложно сказать как события будут развиваться в долгосрочной перспективе, но на данный момент суть сделки между российскими и турецкими властями похоже состоит в строительстве газопровода в обмен на оккупацию части сирийских территорий (часть Ирака Турция оккупировала наплевав на недовольные окрики со стороны США). Вечно такая ситуация сохраняться не сможет, рано или поздно с оккупацией придётся что-то решать.
Очень разительно изменилось и отношение западных СМИ к ситуации в Сирии. Про исламское государство уже практически ничего не слышно, головы на публике отрезать прекратили. Странно, то ли террористы осознали всю нехорошесть подобных поступков, но более вероятно что просто получили указания из тех же США пока не показывать на публике свою гадскую сущность. Теперь западные СМИ пытаются представить в качестве агрессора законные власти Сирии и поддерживающую их Россию. Что характерно, власти Сирии поддерживают так же Иран и Китай, кто деньгами, кто оружием, кто советниками и вооружёнными людьми, однако информационный накат идёт только на Россию. Причём западные СМИ заявляют о сотнях тысяч жертв режима, которых, как и в Ливии, никто никогда не видел. Не видел потому что их и не было вовсе, по крайней мере до тех пор, пока в эти страны не влезли наши «западные партнёры». Все эти обстоятельства лишний раз доказывают, что никакого ИГИЛ на самом деле не существует, всё это лишь очередной пиар проект США, который был нужен только для того, чтобы оправдать вторжение США в Сирию якобы для борьбы с терроризмом. Но сделать это они собирались только после падения законных властей Сирии. Благодаря вмешательству России теперь сделать это невозможно, и акцент боевых действий переместился в СМИ, все силы брошены на перепромывку мозгов западного обывателя. А ИГИЛ за ненужностью просто исчез. Однако развитие событий подтверждает мрачный прогноз начала кампании – войти в Сирию легко, а вот выйти оттуда будет куда сложнее. Для эффективного решения своих задач России необходимо втянуть армию США в прямой конфликт в любой точке мира будь то Сирия, Ливия, Йемен или территория самих США (для подавления бунтов в негритянских кварталах). Однако сделать этого мы не можем, т.к. в этом случае придётся опуститься на их уровень, а превращаться в такое же как США откровенное быдло не хотелось бы. Так что остаётся надеяться, что они ввяжутся куда-нибудь сами, а тут уж мы подхватим и поможем.
РОССИЯ
Информация о состоянии дел в России, выделяется отдельным блоком, но нельзя забывать, что она вторична по отношению к общемировым тенденциям. При этом возможности российских властей сопротивляться негативному воздействию внешних факторов крайне ограничены. Так что, всё сказанное выше, верно и по отношению к России.
Ситуация в России заслуживает отдельного поста. Здесь многое накопилось, и футбол, и олимпиада, и работа госструктур. Так что об этом позже.
https://www.finam.eu/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter