15 июня 2020 ForkLog | Ethereum (ETH|USD)
Связанный с пулом MiningPoolHub адрес заплатил комиссию в размере 2310 ETH ($538 тысяч) за перевод 3221 ETH ($751 тысяча). Это третья по счету транзакция в сети Ethereum с чрезвычайно высокой комиссией.
Две прошлые транзакции с комиссией 10 688 ETH (~$2,6 млн) осуществил один неизвестный отправитель. В первый раз сумма перевода составила 0,55 ETH, во второй — 350 ETH. Тогда компания Bitfly предположила, что причиной этому может быть баг.
Партнер PrimitiveCrypto Дови Ван считает, что необычайно большие комиссии могут быть связаны со взломом биржи, кошелька или сервиса. По ее мнению, таким образом хакеры вполне могут отмывать похищенные средства.
«Это глупый способ отмывания денег. Сначала вам нужно договориться с пулами, чтобы вернуть поток средств (что сразу разоблачит их), а столь крупная и выделяющаяся транзакция будет под пристальным наблюдением всего сообщества», — написала она, предложив аналитической компании Chainalysis изучить вопрос более детально.
Сооснователь Ethereum высказал свое мнение касательно прошлых транзакций. Он заявил, что это определенно ошибка из-за выбора комиссии вручную.
Блокчейн-исследователь Frank Topbottom полагает, что завышенная комиссия является результатом взлома адреса MiningPoolHub. Он отметил, что стоимость газа хакера напрямую зависит от объема похищенных средств, что повлияло на рост комиссии. По мнению аналитика, этот случай никак не связан с двумя прошлыми транзакциями.
Ранее ForkLog сообщал, что в сети Ethereum с начала года значительно выросли транзакционные комиссии во многом из-за роста популярности Понци-схемы наподобие «МММ».
http://forklog.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
This is the latest incident second incident screenshot, Block height 10247265
The addresses changed from previous an exchange hotwallet like to “MiningPoolHub”
🤔🤔🤔 pic.twitter.com/vL71MYWLjV
— Dovey 以德服人 Wan 🪐🦖 (@DoveyWan) June 12, 2020
The addresses changed from previous an exchange hotwallet like to “MiningPoolHub”
🤔🤔🤔 pic.twitter.com/vL71MYWLjV
— Dovey 以德服人 Wan 🪐🦖 (@DoveyWan) June 12, 2020
Две прошлые транзакции с комиссией 10 688 ETH (~$2,6 млн) осуществил один неизвестный отправитель. В первый раз сумма перевода составила 0,55 ETH, во второй — 350 ETH. Тогда компания Bitfly предположила, что причиной этому может быть баг.
Партнер PrimitiveCrypto Дови Ван считает, что необычайно большие комиссии могут быть связаны со взломом биржи, кошелька или сервиса. По ее мнению, таким образом хакеры вполне могут отмывать похищенные средства.
This a stupid way to launder money btw
first you need to collude with Pools to get the fund cycle back (which will expose them), and such high profile outstanding transaction will be under scrutiny of entire community, which is the last thing money laundry want
So NO 🧺 here
— Dovey 以德服人 Wan 🪐🦖 (@DoveyWan) June 12, 2020
first you need to collude with Pools to get the fund cycle back (which will expose them), and such high profile outstanding transaction will be under scrutiny of entire community, which is the last thing money laundry want
So NO 🧺 here
— Dovey 以德服人 Wan 🪐🦖 (@DoveyWan) June 12, 2020
«Это глупый способ отмывания денег. Сначала вам нужно договориться с пулами, чтобы вернуть поток средств (что сразу разоблачит их), а столь крупная и выделяющаяся транзакция будет под пристальным наблюдением всего сообщества», — написала она, предложив аналитической компании Chainalysis изучить вопрос более детально.
Сооснователь Ethereum высказал свое мнение касательно прошлых транзакций. Он заявил, что это определенно ошибка из-за выбора комиссии вручную.
Definitely a mistake.
I’m expecting EIP 1559 to greatly reduce the rate of things like this happening by reducing the need for users to try to set fees manually.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 10, 2020
I’m expecting EIP 1559 to greatly reduce the rate of things like this happening by reducing the need for users to try to set fees manually.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 10, 2020
Блокчейн-исследователь Frank Topbottom полагает, что завышенная комиссия является результатом взлома адреса MiningPoolHub. Он отметил, что стоимость газа хакера напрямую зависит от объема похищенных средств, что повлияло на рост комиссии. По мнению аналитика, этот случай никак не связан с двумя прошлыми транзакциями.
Probably @MiningPoolHub address was hacked https://t.co/hmOdYS1yq4 pic.twitter.com/yzT08A1Yui
— Frank Topbottom (@FrankResearcher) June 12, 2020
— Frank Topbottom (@FrankResearcher) June 12, 2020
Ранее ForkLog сообщал, что в сети Ethereum с начала года значительно выросли транзакционные комиссии во многом из-за роста популярности Понци-схемы наподобие «МММ».
http://forklog.com/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter