8 ноября 2013 Бета Финанс | Twitter
Ну что, свершилось! Торги акциями Twitter начались и не просто начались, но буквально взорвали NYSE. За первый же час торгов акции взлетели на 90% до 50 долларов. Члены команды Twitter уже назвали сие историческим IPO и лично пригласили инвесторов присоединиться. "У нас еще много работы впереди", - звучали их слова. - "Весь привлеченный капитал пойдет в компанию".
Когда исполнительного директора Дика Костоло спросили о перспективах роста, он заявил: "Нам нужно сделать его проще и легче для новых пользователей...у нас уже есть примеры того, насколько полезным людям по всему миру оказался данный сервис". Аналитики с ним согласны: "Twitter базируется на постоянной трансляции фактов одного всем, заполняя неудовлетворенные потребности человека в общении. Эта трансляционная модель может служить прекрасным дополнением к традиционным источникам информации (особенно ТВ), обеспечивая передачу информации в реальном времени. Также она несет в себе позитивные сетевые эффекты, такие как передачу контента, что, несомненно, привлекает новых пользователей, партнеров и рекламодателей".
Однако не все аналитики позитивно оценивают IPO. Энтузиазм инвесторов нисколько не связан с будущей прибыльностью компании, считают они. "На людях, которые любят общаться в Интернете, нельзя построить бизнес-модель", - считает Ларри Чиагорис, профессор маркетинга в Pace University. - "Серьезные корпорации с капиталом в сотни миллионов долларов не будут вкладывать существенные суммы в Facebook и Twitter. Все это пока на уровне эксперимента. Может быть, я вас спущу с небес на землю, но традиционные медиа сейчас лучший выбор".
Согласны ли вы с этим? Возможно, они берут, действительно, своей историей, ведь люди доверяют привычному. Вот, например, китайская коммунистическая газета Жэньминь Жибао в апреле 2012 года вывела свой онлайн-портал на IPO. Ей удалось привлечь 222 млн. долларов. "Народная ежедневная газета", издаваемая с 1948 года, планировала привлечь гораздо меньшую сумму, а получила больше. О чем это я? О том, что все виды медиа хороши, наверно, но традиционные являются более надежным источником инвестирования. Лично я ни в Facebook, ни в Twitter вкладываться бы не стала, и вот почему. Мне кажется, что акции непроизводственных компаний, таких как медиа, маркетинговые компании и другие, очень сильно зависят от настроения людей, которые в этом мало что понимают. Ну вот представьте, завтра кто-нибудь выложит какой-нибудь нехороший блог, и от Twitter отпишутся пара тысяч человек. А если массированная информационная атака? Сиюминутные настроения и репутация - вот что движет акции масс-медиа и Интернет. Поэтому - нет. Только производство. Только проверенные акции
Когда исполнительного директора Дика Костоло спросили о перспективах роста, он заявил: "Нам нужно сделать его проще и легче для новых пользователей...у нас уже есть примеры того, насколько полезным людям по всему миру оказался данный сервис". Аналитики с ним согласны: "Twitter базируется на постоянной трансляции фактов одного всем, заполняя неудовлетворенные потребности человека в общении. Эта трансляционная модель может служить прекрасным дополнением к традиционным источникам информации (особенно ТВ), обеспечивая передачу информации в реальном времени. Также она несет в себе позитивные сетевые эффекты, такие как передачу контента, что, несомненно, привлекает новых пользователей, партнеров и рекламодателей".
Однако не все аналитики позитивно оценивают IPO. Энтузиазм инвесторов нисколько не связан с будущей прибыльностью компании, считают они. "На людях, которые любят общаться в Интернете, нельзя построить бизнес-модель", - считает Ларри Чиагорис, профессор маркетинга в Pace University. - "Серьезные корпорации с капиталом в сотни миллионов долларов не будут вкладывать существенные суммы в Facebook и Twitter. Все это пока на уровне эксперимента. Может быть, я вас спущу с небес на землю, но традиционные медиа сейчас лучший выбор".
Согласны ли вы с этим? Возможно, они берут, действительно, своей историей, ведь люди доверяют привычному. Вот, например, китайская коммунистическая газета Жэньминь Жибао в апреле 2012 года вывела свой онлайн-портал на IPO. Ей удалось привлечь 222 млн. долларов. "Народная ежедневная газета", издаваемая с 1948 года, планировала привлечь гораздо меньшую сумму, а получила больше. О чем это я? О том, что все виды медиа хороши, наверно, но традиционные являются более надежным источником инвестирования. Лично я ни в Facebook, ни в Twitter вкладываться бы не стала, и вот почему. Мне кажется, что акции непроизводственных компаний, таких как медиа, маркетинговые компании и другие, очень сильно зависят от настроения людей, которые в этом мало что понимают. Ну вот представьте, завтра кто-нибудь выложит какой-нибудь нехороший блог, и от Twitter отпишутся пара тысяч человек. А если массированная информационная атака? Сиюминутные настроения и репутация - вот что движет акции масс-медиа и Интернет. Поэтому - нет. Только производство. Только проверенные акции
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба