28 декабря 2010 Архив
Почти 100 американских банков, которое правительство ранее спасло, снова движутся к банкротству, несмотря на миллиарды долларов поддержки от американского казначейства.
В соответствии с анализом федеральных данных газетой Wall Street Journal, количество банков, находящихся на грани краха, за лето возросло с 86 до 98. Проблемные банки в рамках Программы по выкупу проблемных активов (TARP) получили 4.2 миллиарда долларов. Большинство проблемных учреждений относительно невелики.
Последний признак бедствия в финансовой системе предполагает, что спасательный пакет возможно был просто временным решением для сектора, который всё ещё борется с последствиями шоков величайшего банковского кризиса за последние 80 лет.
Эксперты говорят, что сохраняющаяся слабость некоторых банков в настоящее время грозит воспрепятствовать предварительному восстановлению экономики. При том, что банки продолжают испытывать проблемы, кредитная политика остаётся жёсткой, что лишает предприятия возможностей для расширения и найма. При вялом расширении и найме экономика остаётся слабой, что лишает банки здоровых клиентов, короче, замкнутый круг проблем.
The Wall Street Journal определил «проблемные банки», как те, у которых имеется в распоряжении менее 6 процентов их первичных активов, которые должны быть одинаково надёжными и ликвидными.
В рамках программы TARP правительство выкупило на сотни миллиардов проблемных активов у тех банков, которым грозила опасность. Хотя программа была направлена на оздоровление учреждений, имеющих хорошие шансы на выживание, последние неудачи предполагают что многие банки изначально были в плохой форме. В рамках программы Семь получателей с потерей 2.7 миллиардов уже обанкротились.
Однако некоторые аналитики указывают на тот факт, что большинство обанкротившихся учреждений являются сравнительно малыми, для чтобы это могло вызывать беспокойство.
«Если бы у Citibank и Bank of America начались неприятности, это была бы проблема», говорит профессор политической экономики в Университете Брауна и научный сотрудник Института международных исследований Уотсона Марк Блит. «Спасательные меры призваны были разобраться с глобальным системным кризисом. Они не были предназначены для того, чтобы какой-нибудь банк в Юте чувствовал себя хорошо».
Блит ожидает, что некоторые небольшие банки продолжат банкротиться, во многом из-за отсутствия роста в экономике.
«Люди не берут кредиты», говорит он. «Причина того, что они их не берут, это долги, с которыми им нужно разбираться».
Оригинал перевод для mixednews – molten
В соответствии с анализом федеральных данных газетой Wall Street Journal, количество банков, находящихся на грани краха, за лето возросло с 86 до 98. Проблемные банки в рамках Программы по выкупу проблемных активов (TARP) получили 4.2 миллиарда долларов. Большинство проблемных учреждений относительно невелики.
Последний признак бедствия в финансовой системе предполагает, что спасательный пакет возможно был просто временным решением для сектора, который всё ещё борется с последствиями шоков величайшего банковского кризиса за последние 80 лет.
Эксперты говорят, что сохраняющаяся слабость некоторых банков в настоящее время грозит воспрепятствовать предварительному восстановлению экономики. При том, что банки продолжают испытывать проблемы, кредитная политика остаётся жёсткой, что лишает предприятия возможностей для расширения и найма. При вялом расширении и найме экономика остаётся слабой, что лишает банки здоровых клиентов, короче, замкнутый круг проблем.
The Wall Street Journal определил «проблемные банки», как те, у которых имеется в распоряжении менее 6 процентов их первичных активов, которые должны быть одинаково надёжными и ликвидными.
В рамках программы TARP правительство выкупило на сотни миллиардов проблемных активов у тех банков, которым грозила опасность. Хотя программа была направлена на оздоровление учреждений, имеющих хорошие шансы на выживание, последние неудачи предполагают что многие банки изначально были в плохой форме. В рамках программы Семь получателей с потерей 2.7 миллиардов уже обанкротились.
Однако некоторые аналитики указывают на тот факт, что большинство обанкротившихся учреждений являются сравнительно малыми, для чтобы это могло вызывать беспокойство.
«Если бы у Citibank и Bank of America начались неприятности, это была бы проблема», говорит профессор политической экономики в Университете Брауна и научный сотрудник Института международных исследований Уотсона Марк Блит. «Спасательные меры призваны были разобраться с глобальным системным кризисом. Они не были предназначены для того, чтобы какой-нибудь банк в Юте чувствовал себя хорошо».
Блит ожидает, что некоторые небольшие банки продолжат банкротиться, во многом из-за отсутствия роста в экономике.
«Люди не берут кредиты», говорит он. «Причина того, что они их не берут, это долги, с которыми им нужно разбираться».
Оригинал перевод для mixednews – molten
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба