Президент России Владимир Путин не устаёт удивлять нас своими неожиданными ходами. Поворот «Южного потока» в Турцию, похоже, создал тему для обсуждения в СМИ на несколько месяцев вперёд. Политики в Евросоюзе вдруг осознали, что потеряли контроль над ситуацией и уже не могут снисходительно позволить России построить для них газопровод. Теперь они будут вынуждены либо тратить собственные средства, либо униженно упрашивать Россию. Из бенефициаров ситуации они вдруг превратились в проигравших.
В ответ на финансовые санкции Запада, который зажал кредиты на энергетические проекты, у Владимира Владимировича есть очень интересный вариант действий, способный аналогичным образом перевернуть ситуацию в банковской сфере. Но прежде чем рассказывать о нём, обрисуем, что мы имеем.
Нефть и рубль провалились в цене, мы все схватились за голову, ищем причины напасти и спешно режем бюджеты. Припёрло! Времени нет, а потому меры принимаем чисто тактические, хотя лучше было бы помыслить стратегически и выработать основы для такой системы, в которой подобные кризисы невозможны в принципе.
Вожделенная отрава
Американский доллар – не самое удачное мерило ценностей. В первую очередь потому, что его эмитирует государство – крупнейший должник на планете. Но есть ещё и западная банковско-биржевая система, которая откровенно пошла вразнос. Череда скандалов насчёт манипуляций банков с различными рынками, начиная со ставок LIBOR и заканчивая ФОРЕКСом, а также всевозможными сырьевыми товарами говорит, что практически все западные рынки испорчены, превращены в нечестные казино. Скажите, читатель, почему азартные игры банковских спекулянтов и решения правительств западных стран должны вводить в ступор реальную экономику России?
Американский доллар, как главный экспортный товар США и политический инструмент этого государства, не может и не должен быть мерилом ценностей в других странах. Принимать нынешнее положение вещей, когда мы вынуждены ориентироваться на доллар, значит – подчиняться Федеральной резервной системе и Госдепартаменту США. Думаю, что сегодня это главная тема для размышлений Владимира Путина. Наш президент прекрасно понимает, что нам нужна иная точка отсчёта в монетарной политике.
Принцип реальности
Основой ценности денег должен быть не спекулятивный спрос на них, а какие-то реальные возможности удовлетворения потребностей граждан и бизнеса. Мы уже писали на портале «Нефть России» об энергетической валюте lectro, которую предложил бывший учёный НАСА, а ныне публицист и радиоведущий Майкл Риверо.
Майкл Риверо считает, что энергетическую денежную единицу lectro нужно приравнять к киловатт-часу электроэнергии, введя соответствующие механизмы эмиссии денег и оплаты электричества. В отличие от рубля или доллара, ценность lectro никогда не будет резко скакать или меркнуть в нашем восприятии. Потому что, что бы ни делали спекулянты, как бы ни развивались международные отношения, электроэнергия необходима: киловатт-час можно употребить на обогрев дома, готовку пищи, освещение, отопление, производство товаров, развлечения, научные исследования, конструкторские расчёты... Обеспечивая наши базовые потребности, lectro закономерно станет базовой валютой, способной потеснить мировую резервную валюту. В отличие от обещаний (вернуть долги) и угроз, на которых сегодня держится американский доллар, lectro будет обеспечено реальным производством и будет реально востребовано всеми без исключения гражданами и фактически действующими предприятиями.
Конечно, с введением lectro в процесс денежной эмиссии должны быть включены энергетические компании. Механизмы эмиссии и оборота денег нужно ещё детально проработать, но следует понимать, что энергетическая товарная валюта обеспечит нам ряд принципиальных преимуществ перед бумажными и чисто электронными валютами.
Во-первых, с помощью lectro можно будет окончательно погашать долги. Ни доллар, ни рубль, ни евро этого не позволяют. Расплатившись рублями, вы, конечно, снимаете с себя тяжесть долга, но она теперь переходит к Банку России, который обязан поддерживать покупательную способность «деревянного» (и не всегда с этим справляется). В результате в системе декретных бумажных валют долги никогда не погашаются, а лишь переходят от одного лица (юридического или физического) к другому. Это похоже на бесконечную игру в напёрстки. Неудивительно, что коммерческие банки постоянно занимают друг у друга на межбанковском рынке. Но ясно, что бесконечный рост долгов нереален. Рано или поздно понадобится разрешить долговую проблему тем или иным неприятным способом – через дефолты или обесценение валют. С lectro такое будет невозможно, если, конечно, мы правильно организуем систему его эмиссии, обращения и вывода «отработавших» денег из оборота при потреблении электроэнергии.
В природе нет ничего вечного, а потому ясно, что выпускать валюты, не обеспечив механизма вывода денег из обращения, значит, идти против законов природы.
Стабилизатор
Во-вторых, нет нужды заменять все валюты на lectro. Это было бы неправильно хотя бы потому, что не вся стоимость готового изделия складывается из цены энергоносителей, потраченных при его производстве. Есть, например, ещё и интеллектуальная составляющая. Достаточно дополнить имеющуюся декретную монетарную систему товарным компонентом, который придаст ей устойчивости.
Предприятия реального сектора, а они больше других нуждаются в электроэнергии (для производственных нужд), существенно выиграют от введения lectro. Если часть взаиморасчётов с поставщиками комплектующих и сырья, а также с покупателями у них будет организована в энергетической валюте, производителям будут не так страшны затыки с кредитованием из-за скачков валютных курсов и всевозможных санкций. Отток капиталов из страны не затронет lectro.
В-третьих, у lectro есть все шансы со временем стать общепризнанной международной валютой, поскольку доказывать ценность и востребованность киловатт-часа, а также его конвертируемость в товары и услуги не нужно будет никому. Тем более что в ближайшие десятилетия ожидаются расширение магистральных энергосетей и распространение электротранспорта, с которым трата энергоденег на поездки примет совершенно прямой смысл.
В-четвёртых, система эмиссии и обращения lectro будет обладать свойством самобалансировки. Деньги будут тяготеть к центрам промышленного производства и энергопотребления. Не нужно будет применять специальных мер для того, чтобы предотвращать непроизводительную концентрацию капиталов, которая создаёт постоянную головную боль у регуляторов. Я имею ввиду различные Лас-Вегасы, Нью-Йорки, Кипры и другие налоговые гавани. Количество энергетической валюты в обращении будет автоматически регулироваться благодаря тому, что электроэнергия не может быть накоплена – её нужно сразу же потреблять. Связь между энергопотреблением и ВВП страны хорошо известна.
В-пятых, усилится работа по повышению энергоэффективности, которая, как известно, лучше всего идёт за счёт изменения поведения людей (уходя, гасите свет). Если между электроэнергией и деньгами будет стоять знак равенства, необходимость экономить электроэнергию станет очевидна всем.
В-шестых, на основе постоянного потока денег, завязанного на непрерывное производство электрической энергии, можно будет создать долгосрочные финансовые инструменты, которые помогут обеспечить российскую экономику так нужными ей «длинными» деньгами.
В-седьмых, общее соображение. Сегодняшняя финансовая система основана на долгах, а потому поощряет растраты, стимулирует жизнь в долг. Основанная на реальном производстве электроэнергии денежная система, будем надеяться, станет стимулировать реальное производство.
Мы обсудили только одну возможность. Но кроме электроэнергии Россия в больших объёмах производит нефть и газ, которые тоже могли бы стать основой для товарной валюты.
Владимир Путин руководит страной, которая обладает уникальными энергетическими ресурсами и мощным топливно-энергетическим комплексом. Наш президент понимает, что Россия выиграет, если денежная система России будет более адекватна её экономике, а не построена по западным моделям, заточенным под постиндустриальную экономику. И если Владимир Путин предложит ту или иную товарную валюту, обеспеченную реальными российскими энергоресурсами, он сделает сильнейший ход в санкционно-валютной войне с Западом.
http://oilru.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В ответ на финансовые санкции Запада, который зажал кредиты на энергетические проекты, у Владимира Владимировича есть очень интересный вариант действий, способный аналогичным образом перевернуть ситуацию в банковской сфере. Но прежде чем рассказывать о нём, обрисуем, что мы имеем.
Нефть и рубль провалились в цене, мы все схватились за голову, ищем причины напасти и спешно режем бюджеты. Припёрло! Времени нет, а потому меры принимаем чисто тактические, хотя лучше было бы помыслить стратегически и выработать основы для такой системы, в которой подобные кризисы невозможны в принципе.
Вожделенная отрава
Американский доллар – не самое удачное мерило ценностей. В первую очередь потому, что его эмитирует государство – крупнейший должник на планете. Но есть ещё и западная банковско-биржевая система, которая откровенно пошла вразнос. Череда скандалов насчёт манипуляций банков с различными рынками, начиная со ставок LIBOR и заканчивая ФОРЕКСом, а также всевозможными сырьевыми товарами говорит, что практически все западные рынки испорчены, превращены в нечестные казино. Скажите, читатель, почему азартные игры банковских спекулянтов и решения правительств западных стран должны вводить в ступор реальную экономику России?
Американский доллар, как главный экспортный товар США и политический инструмент этого государства, не может и не должен быть мерилом ценностей в других странах. Принимать нынешнее положение вещей, когда мы вынуждены ориентироваться на доллар, значит – подчиняться Федеральной резервной системе и Госдепартаменту США. Думаю, что сегодня это главная тема для размышлений Владимира Путина. Наш президент прекрасно понимает, что нам нужна иная точка отсчёта в монетарной политике.
Принцип реальности
Основой ценности денег должен быть не спекулятивный спрос на них, а какие-то реальные возможности удовлетворения потребностей граждан и бизнеса. Мы уже писали на портале «Нефть России» об энергетической валюте lectro, которую предложил бывший учёный НАСА, а ныне публицист и радиоведущий Майкл Риверо.
Майкл Риверо считает, что энергетическую денежную единицу lectro нужно приравнять к киловатт-часу электроэнергии, введя соответствующие механизмы эмиссии денег и оплаты электричества. В отличие от рубля или доллара, ценность lectro никогда не будет резко скакать или меркнуть в нашем восприятии. Потому что, что бы ни делали спекулянты, как бы ни развивались международные отношения, электроэнергия необходима: киловатт-час можно употребить на обогрев дома, готовку пищи, освещение, отопление, производство товаров, развлечения, научные исследования, конструкторские расчёты... Обеспечивая наши базовые потребности, lectro закономерно станет базовой валютой, способной потеснить мировую резервную валюту. В отличие от обещаний (вернуть долги) и угроз, на которых сегодня держится американский доллар, lectro будет обеспечено реальным производством и будет реально востребовано всеми без исключения гражданами и фактически действующими предприятиями.
Конечно, с введением lectro в процесс денежной эмиссии должны быть включены энергетические компании. Механизмы эмиссии и оборота денег нужно ещё детально проработать, но следует понимать, что энергетическая товарная валюта обеспечит нам ряд принципиальных преимуществ перед бумажными и чисто электронными валютами.
Во-первых, с помощью lectro можно будет окончательно погашать долги. Ни доллар, ни рубль, ни евро этого не позволяют. Расплатившись рублями, вы, конечно, снимаете с себя тяжесть долга, но она теперь переходит к Банку России, который обязан поддерживать покупательную способность «деревянного» (и не всегда с этим справляется). В результате в системе декретных бумажных валют долги никогда не погашаются, а лишь переходят от одного лица (юридического или физического) к другому. Это похоже на бесконечную игру в напёрстки. Неудивительно, что коммерческие банки постоянно занимают друг у друга на межбанковском рынке. Но ясно, что бесконечный рост долгов нереален. Рано или поздно понадобится разрешить долговую проблему тем или иным неприятным способом – через дефолты или обесценение валют. С lectro такое будет невозможно, если, конечно, мы правильно организуем систему его эмиссии, обращения и вывода «отработавших» денег из оборота при потреблении электроэнергии.
В природе нет ничего вечного, а потому ясно, что выпускать валюты, не обеспечив механизма вывода денег из обращения, значит, идти против законов природы.
Стабилизатор
Во-вторых, нет нужды заменять все валюты на lectro. Это было бы неправильно хотя бы потому, что не вся стоимость готового изделия складывается из цены энергоносителей, потраченных при его производстве. Есть, например, ещё и интеллектуальная составляющая. Достаточно дополнить имеющуюся декретную монетарную систему товарным компонентом, который придаст ей устойчивости.
Предприятия реального сектора, а они больше других нуждаются в электроэнергии (для производственных нужд), существенно выиграют от введения lectro. Если часть взаиморасчётов с поставщиками комплектующих и сырья, а также с покупателями у них будет организована в энергетической валюте, производителям будут не так страшны затыки с кредитованием из-за скачков валютных курсов и всевозможных санкций. Отток капиталов из страны не затронет lectro.
В-третьих, у lectro есть все шансы со временем стать общепризнанной международной валютой, поскольку доказывать ценность и востребованность киловатт-часа, а также его конвертируемость в товары и услуги не нужно будет никому. Тем более что в ближайшие десятилетия ожидаются расширение магистральных энергосетей и распространение электротранспорта, с которым трата энергоденег на поездки примет совершенно прямой смысл.
В-четвёртых, система эмиссии и обращения lectro будет обладать свойством самобалансировки. Деньги будут тяготеть к центрам промышленного производства и энергопотребления. Не нужно будет применять специальных мер для того, чтобы предотвращать непроизводительную концентрацию капиталов, которая создаёт постоянную головную боль у регуляторов. Я имею ввиду различные Лас-Вегасы, Нью-Йорки, Кипры и другие налоговые гавани. Количество энергетической валюты в обращении будет автоматически регулироваться благодаря тому, что электроэнергия не может быть накоплена – её нужно сразу же потреблять. Связь между энергопотреблением и ВВП страны хорошо известна.
В-пятых, усилится работа по повышению энергоэффективности, которая, как известно, лучше всего идёт за счёт изменения поведения людей (уходя, гасите свет). Если между электроэнергией и деньгами будет стоять знак равенства, необходимость экономить электроэнергию станет очевидна всем.
В-шестых, на основе постоянного потока денег, завязанного на непрерывное производство электрической энергии, можно будет создать долгосрочные финансовые инструменты, которые помогут обеспечить российскую экономику так нужными ей «длинными» деньгами.
В-седьмых, общее соображение. Сегодняшняя финансовая система основана на долгах, а потому поощряет растраты, стимулирует жизнь в долг. Основанная на реальном производстве электроэнергии денежная система, будем надеяться, станет стимулировать реальное производство.
Мы обсудили только одну возможность. Но кроме электроэнергии Россия в больших объёмах производит нефть и газ, которые тоже могли бы стать основой для товарной валюты.
Владимир Путин руководит страной, которая обладает уникальными энергетическими ресурсами и мощным топливно-энергетическим комплексом. Наш президент понимает, что Россия выиграет, если денежная система России будет более адекватна её экономике, а не построена по западным моделям, заточенным под постиндустриальную экономику. И если Владимир Путин предложит ту или иную товарную валюту, обеспеченную реальными российскими энергоресурсами, он сделает сильнейший ход в санкционно-валютной войне с Западом.
http://oilru.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter