Не только Дональд Трамп умеет рушить акции через твиттер. Мы нашли еще 5 историй, в которых известные люди изменяли движение котировок одним сообщением. В четырех случаях ценные бумаги дешевели, в пятом — выросли на 105%
Социальные сети превратились в источник силы для биржевых котировок. Все знают о разрушительной силе отдельных твитов Дональда Трампа. На днях специалисты банка JP Morgan даже создали индекс, который отслеживает влияние твитов Трампа на фондовый рынок.
Однако обрушивать или разгонять стоимость акций с помощью твитов может не только президент США. Мы собрали пять случаев, когда другие известные люди влияли на котировки одним постом.
Хиллари Клинтон против биотехнологических компаний
В сентябре 2015 года фармацевтическая компания Turing Pharmaceuticals вывела из себя всю Америку. Стартап купил права на производство нескольких распространенных в США лекарств — и сразу повысил цену на эти препараты в несколько десятков раз.
В их число вошел «Дараприм». Этот препарат с пятидесятых годов прошлого века используется для лечения токсоплазмоза. Он особенно опасен для людей с заболеваниями иммунной системы. Потому «Дараприм» используется в стандартной терапии для ВИЧ-инфицированных.
Turing подняла цены на препарат с $18 до $750 за таблетку — более чем на 4000%. По информации газеты The New York Times, у конкурентов не было возможности получить образцы лекарства для производства дженериков. А значит, Turing застраховал себя от появления аналогов.
Владелец Turing Мартин Шкрели тогда заявил, что цена лекарства еще невысока, ведь «оно спасет вам жизнь за $50 000». После этого он в одночасье превратился в самого ненавидимого человека Америки.
Такое поведение возмутило и будущего кандидата на пост президента США Хиллари Клинтон. Она написала в твиттере: «Подобное взвинчивание цен на рынке особых медицинских препаратов — это возмутительно. Завтра я представлю план, как с этим бороться».
Акции стартапа Шкрели на бирже не торговались. Зато другие публичные компании фармацевтического сектора серьезно пострадали. Инвесторы восприняли слова Клинтон всерьез: если она пообещала разобраться, значит, последствия затронут весь бизнес по производству лекарств в США. И прибыль компаний целого сектора оказалась под угрозой.
Индекс биотехнологических компаний NASDAQ Biotechnology незамедлительно рухнул на 4,41%. Совокупная капитализация фармацевтических компаний на американском рынке упала на $15 млрд. До этого индекс таких компаний демонстрировал лучшую динамику, чем S&P 500 с 2013 года. А на следующий день вниз поползли акции европейских производителей лекарств, ценные бумаги которых торговались на Нью-Йоркской фондовой бирже.
Turing Pharmaceuticals вскоре пошла на уступки — снизила цены на «Дараприм» для больниц на 50%. Но препарат все равно остался в категории чрезмерно дорогих. А Шкрели в декабре 2015-го арестовали по обвинению в мошенничестве с ценными бумагами. В марте 2018-го его приговорили к семи годам лишения свободы и штрафу в $7,36 млн.
Илон Маск против Samsung
Про то, как твиты Маска меняют стоимость акций Tesla, вряд ли стоит лишний раз рассказывать. Но Илон способен существенно влиять и на котировки компаний, которые ему не принадлежат.
В июне 2016-го в СМИ появились слухи о вероятных поставках аккумуляторных батарей Samsung для электрокаров Tesla Model 3. Ажиотаж вокруг этой машины тогда достиг пика. Количество предзаказов достигло почти 400 тысяч, а окончание разработки автомобиля планировалось завершить в июле.
Однако 8 июня 2016 года Маск развеял все слухи о батареях Samsung. В своем твиттере предприниматель написал: «Хотел бы уточнить, что в плане батарей для Model 3 Tesla работает исключительно с Panasonic. Новости, в которых утверждается иное — ложные».
Рынок тут же отреагировал на этот твит. Акции подразделения Samsung SDI, занимающегося созданием дисплеев, батарей и аккумуляторов, рухнули на 8,02%. А рыночная стоимость этой компании снизилась на $580 млн. В то же время котировки Panasonic пошли вверх на 3,68%, позволив капитализации прибавить $800 млн.
В начале 2018-го компания Snap Inc. крайне неудачно обновила мобильное приложение Snapchat. Этот мессенджер сверхпопулярен в США, в первую очередь среди молодой аудитории. Редизайн Snapchat сильно не понравился большинству пользователей.
На сайте Change.org появилась петиция с просьбой вернуть старую версию приложения, под которой подписалось более миллиона пользователей. Акции Snapchat поползли вниз. Но настоящий обвал случился, когда к критике присоединилась Кайли Дженнер — модель, звезда реалити-шоу и владелица одноименного бренда косметики.
«Итааак, кто-нибудь еще перестал заходить в Snapchat? Или это только я? Ох, это так грустно», — написала Дженнер в твиттере 21 февраля. На тот момент у Кайли было 24,5 млн подписчиков (для сравнения, на момент написания статьи у Кайли 146 млн подписчиков).
Запись о Snapchat получила 355 тысяч лайков и почти 67 тысяч ретвитов. А вскоре твиттер-аккаунт бренда Maybelline New York вывесил опрос, стоит ли ему оставаться в Snapchat. По итогам которого 81% пользователей проголосовали за вариант «нет».
На следующий день и без того падающая цена акций Snap Inc ушла вниз еще на 7,3% — с $18,64 до $17.51 за акцию. Рыночная капитализация компании сократилась почти на $1,5 млрд. По версии Bloomberg, инвесторы решили, что вслед за 20-летней звездой ее подписчики тоже потеряют интерес к Snapchat, и решили продать акции компании.
С тех пор акции Snap Inc. так и не поднялись выше уровня 21 февраля. А Кайли Дженнер стала самым молодым миллиардером в истории человечества. Если учитывать только тех, кто не унаследовал свое состояние от родителей, а заработал деньги самостоятельно.
Рианна против Snapchat
Спустя три недели удар по Snapchat нанесла певица Рианна. Ее претензии были связаны с сомнительной рекламой, появившейся в приложении. Пользователям предлагалось сыграть в игру, где можно было либо «шлепнуть Рианну», либо «ударить Криса Брауна».
Крис Браун — американский певец и бывший бойфренд Рианны. В 2009 году он избил ее в машине, а затем сбежал с места преступления. Позднее Брауна арестовали и приговорили к пяти годам заключения условно. Намек на те события в игре был достаточно явным. Рианна отреагировала возмущенной «сториз» в инстаграме.
«Вы потратили деньги на анимацию, которая намеренно пристыдит жертв насилия, и превратили это в шутку. Дело не в моих личных чувствах, их не так много осталось. Вы унизили детей, женщин и мужчин, ставших жертвами домашнего насилия, и особенно тех, кто не решился заговорить об этом. Вам должно быть стыдно», — написала Рианна. Пост стоил Snapchat падения котировок на 3,64%. Компания принесла извинения и удалила рекламу.
Опра Уинфри не против Weight Watchers
Известные люди умеют не только рушить фондовые индексы. Иногда они способствуют их росту — как это сделала известная американская телеведущая Опра Уинфри 19 октября 2015 года. В этот день она стала акционером и вошла в совет директоров Weight Watchers.
Это американский провайдер онлайн-сервисов и приложений по снижению и поддержанию веса. Также он занимается продажей диетических продуктов и комплексных обедов. Опра объявила о собственной инвестиции в компанию в твиттере.
«Я так сильно верю в программу Weight Watchers, что решила инвестировать в нее и войти в ее совет директоров», — написала Уинфри. Инвесторы по-настоящему впечатлились: за сутки акции Weight Watchers выросли более чем вдвое — на 105% в первый день и еще на 31% во второй.
До Опры цена одной акции стартапа колебалась в районе $7. После прихода телеведущей они превысили $15. Котировки Weight Watchers непрерывно росли до июня 2018-го; тогда они превзошли $100. Однако за последний год стоимость акций компании сильно упала: сейчас одна акция оценивается в $33,36.
Сама Уинфри вложила в ценные бумаги компании $43,2 млн, приобретя 10% акций, и в итоге неплохо заработала. Впоследствии она собственным примером повышала ценность бренда, рекламируя его и похудев на 28 кг. Разумеется, ведущая утверждала, что добилась такого эффекта с помощью Weight Watchers.
http://quote.rbc.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Социальные сети превратились в источник силы для биржевых котировок. Все знают о разрушительной силе отдельных твитов Дональда Трампа. На днях специалисты банка JP Morgan даже создали индекс, который отслеживает влияние твитов Трампа на фондовый рынок.
Однако обрушивать или разгонять стоимость акций с помощью твитов может не только президент США. Мы собрали пять случаев, когда другие известные люди влияли на котировки одним постом.
Хиллари Клинтон против биотехнологических компаний
В сентябре 2015 года фармацевтическая компания Turing Pharmaceuticals вывела из себя всю Америку. Стартап купил права на производство нескольких распространенных в США лекарств — и сразу повысил цену на эти препараты в несколько десятков раз.
В их число вошел «Дараприм». Этот препарат с пятидесятых годов прошлого века используется для лечения токсоплазмоза. Он особенно опасен для людей с заболеваниями иммунной системы. Потому «Дараприм» используется в стандартной терапии для ВИЧ-инфицированных.
Turing подняла цены на препарат с $18 до $750 за таблетку — более чем на 4000%. По информации газеты The New York Times, у конкурентов не было возможности получить образцы лекарства для производства дженериков. А значит, Turing застраховал себя от появления аналогов.
Владелец Turing Мартин Шкрели тогда заявил, что цена лекарства еще невысока, ведь «оно спасет вам жизнь за $50 000». После этого он в одночасье превратился в самого ненавидимого человека Америки.
Такое поведение возмутило и будущего кандидата на пост президента США Хиллари Клинтон. Она написала в твиттере: «Подобное взвинчивание цен на рынке особых медицинских препаратов — это возмутительно. Завтра я представлю план, как с этим бороться».
Акции стартапа Шкрели на бирже не торговались. Зато другие публичные компании фармацевтического сектора серьезно пострадали. Инвесторы восприняли слова Клинтон всерьез: если она пообещала разобраться, значит, последствия затронут весь бизнес по производству лекарств в США. И прибыль компаний целого сектора оказалась под угрозой.
Индекс биотехнологических компаний NASDAQ Biotechnology незамедлительно рухнул на 4,41%. Совокупная капитализация фармацевтических компаний на американском рынке упала на $15 млрд. До этого индекс таких компаний демонстрировал лучшую динамику, чем S&P 500 с 2013 года. А на следующий день вниз поползли акции европейских производителей лекарств, ценные бумаги которых торговались на Нью-Йоркской фондовой бирже.
Turing Pharmaceuticals вскоре пошла на уступки — снизила цены на «Дараприм» для больниц на 50%. Но препарат все равно остался в категории чрезмерно дорогих. А Шкрели в декабре 2015-го арестовали по обвинению в мошенничестве с ценными бумагами. В марте 2018-го его приговорили к семи годам лишения свободы и штрафу в $7,36 млн.
Илон Маск против Samsung
Про то, как твиты Маска меняют стоимость акций Tesla, вряд ли стоит лишний раз рассказывать. Но Илон способен существенно влиять и на котировки компаний, которые ему не принадлежат.
В июне 2016-го в СМИ появились слухи о вероятных поставках аккумуляторных батарей Samsung для электрокаров Tesla Model 3. Ажиотаж вокруг этой машины тогда достиг пика. Количество предзаказов достигло почти 400 тысяч, а окончание разработки автомобиля планировалось завершить в июле.
Однако 8 июня 2016 года Маск развеял все слухи о батареях Samsung. В своем твиттере предприниматель написал: «Хотел бы уточнить, что в плане батарей для Model 3 Tesla работает исключительно с Panasonic. Новости, в которых утверждается иное — ложные».
Рынок тут же отреагировал на этот твит. Акции подразделения Samsung SDI, занимающегося созданием дисплеев, батарей и аккумуляторов, рухнули на 8,02%. А рыночная стоимость этой компании снизилась на $580 млн. В то же время котировки Panasonic пошли вверх на 3,68%, позволив капитализации прибавить $800 млн.
В начале 2018-го компания Snap Inc. крайне неудачно обновила мобильное приложение Snapchat. Этот мессенджер сверхпопулярен в США, в первую очередь среди молодой аудитории. Редизайн Snapchat сильно не понравился большинству пользователей.
На сайте Change.org появилась петиция с просьбой вернуть старую версию приложения, под которой подписалось более миллиона пользователей. Акции Snapchat поползли вниз. Но настоящий обвал случился, когда к критике присоединилась Кайли Дженнер — модель, звезда реалити-шоу и владелица одноименного бренда косметики.
«Итааак, кто-нибудь еще перестал заходить в Snapchat? Или это только я? Ох, это так грустно», — написала Дженнер в твиттере 21 февраля. На тот момент у Кайли было 24,5 млн подписчиков (для сравнения, на момент написания статьи у Кайли 146 млн подписчиков).
Запись о Snapchat получила 355 тысяч лайков и почти 67 тысяч ретвитов. А вскоре твиттер-аккаунт бренда Maybelline New York вывесил опрос, стоит ли ему оставаться в Snapchat. По итогам которого 81% пользователей проголосовали за вариант «нет».
На следующий день и без того падающая цена акций Snap Inc ушла вниз еще на 7,3% — с $18,64 до $17.51 за акцию. Рыночная капитализация компании сократилась почти на $1,5 млрд. По версии Bloomberg, инвесторы решили, что вслед за 20-летней звездой ее подписчики тоже потеряют интерес к Snapchat, и решили продать акции компании.
С тех пор акции Snap Inc. так и не поднялись выше уровня 21 февраля. А Кайли Дженнер стала самым молодым миллиардером в истории человечества. Если учитывать только тех, кто не унаследовал свое состояние от родителей, а заработал деньги самостоятельно.
Рианна против Snapchat
Спустя три недели удар по Snapchat нанесла певица Рианна. Ее претензии были связаны с сомнительной рекламой, появившейся в приложении. Пользователям предлагалось сыграть в игру, где можно было либо «шлепнуть Рианну», либо «ударить Криса Брауна».
Крис Браун — американский певец и бывший бойфренд Рианны. В 2009 году он избил ее в машине, а затем сбежал с места преступления. Позднее Брауна арестовали и приговорили к пяти годам заключения условно. Намек на те события в игре был достаточно явным. Рианна отреагировала возмущенной «сториз» в инстаграме.
«Вы потратили деньги на анимацию, которая намеренно пристыдит жертв насилия, и превратили это в шутку. Дело не в моих личных чувствах, их не так много осталось. Вы унизили детей, женщин и мужчин, ставших жертвами домашнего насилия, и особенно тех, кто не решился заговорить об этом. Вам должно быть стыдно», — написала Рианна. Пост стоил Snapchat падения котировок на 3,64%. Компания принесла извинения и удалила рекламу.
Опра Уинфри не против Weight Watchers
Известные люди умеют не только рушить фондовые индексы. Иногда они способствуют их росту — как это сделала известная американская телеведущая Опра Уинфри 19 октября 2015 года. В этот день она стала акционером и вошла в совет директоров Weight Watchers.
Это американский провайдер онлайн-сервисов и приложений по снижению и поддержанию веса. Также он занимается продажей диетических продуктов и комплексных обедов. Опра объявила о собственной инвестиции в компанию в твиттере.
«Я так сильно верю в программу Weight Watchers, что решила инвестировать в нее и войти в ее совет директоров», — написала Уинфри. Инвесторы по-настоящему впечатлились: за сутки акции Weight Watchers выросли более чем вдвое — на 105% в первый день и еще на 31% во второй.
До Опры цена одной акции стартапа колебалась в районе $7. После прихода телеведущей они превысили $15. Котировки Weight Watchers непрерывно росли до июня 2018-го; тогда они превзошли $100. Однако за последний год стоимость акций компании сильно упала: сейчас одна акция оценивается в $33,36.
Сама Уинфри вложила в ценные бумаги компании $43,2 млн, приобретя 10% акций, и в итоге неплохо заработала. Впоследствии она собственным примером повышала ценность бренда, рекламируя его и похудев на 28 кг. Разумеется, ведущая утверждала, что добилась такого эффекта с помощью Weight Watchers.
http://quote.rbc.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу