6 июля 2023 КриптоСаня | NFT
В NFT интересная история. Blur какое-то время назад запустил протокол BLEND. Протокол позволяет брать кредит под залог NFT.
Для BLUR это обеспечило поддержку объемов на маркетплейсе, захват еще большей доли рынка (на BLUR проходится практически 70 % всего объема рынка NFT) и добавления ликвидности во весь рынок NFT.
Но дальше случились вполне предсказуемые вещи, с появлением плеча у NFT спекулянтов, появились и драматические ликвидации, спекулятивные выносы. И рынок в целом стал значительно более волатилен. И если мелкий спекулянт к этому более менее адаптировался, и ситуации:
- когда приходиться удерживать свои NFT долгое время
- и floor price вроде бы не падает, но ликвидность коллекции низкая и никто не проявляет интерес к твоим активам.
То ситуация с Blue-chip активами совсем иная. Там ликвидность есть и floor price подвижна, и переоценка активов происходит постоянно и частично в этом виноват протокол BLEND, т.к. теперь кредитором важно обеспечен ли их кредит.
✔️Волатильность дорогих ликвидных коллекций выросла.
Самый яркий пример:
Elementals — это новая коллекция NFT, принадлежащая экосистеме Azuki. Первые 20 минут запуска были зарезервированы исключительно для владельцев Azuki NFT. Вся партия из 10 000 NFT была продана примерно за 15 минут.
Еще 10 000 раздали через Azuki.
И затем началась крутая распродажа, после которой Azuki так и не восстановилась, и другие Blue-сhip так же в тот момент не плохо распродавались.
Azuki признали, что частично весь этот негатив вызван неудачной коллекцией, которая была слишком похожа на другие уже существующие коллекции.
Но если посмотреть на протокол BLEND в тот момент, то было ликвидировано более 350 кредитов, которые были взяты перед выпуском коллекции. Это только ликвидированный кредиты.
В целом кредиты от протокола влияли на весь рынок.
✔️Кредиты добавляют волатильность
Даже если кредит не был ликвидирован. То часто из-за расторопности заемщика. Например закладывается какая-то дорогая NFT и начинает интенсивно терять в цене, и заемщик должен либо продать NFT в залоге через BLUR (протокол это позволяет) по низкой цене, либо частично погасить кредит.
И заемщик начинает продавать более дешевые NFT (но тоже по низким ценам) и частично гасит кредит, понимая что ликвидация очень близко.
И такие заемщики буквально роняют весь рынок.
📍Так что сейчас гнев комьюнити направлен во многом на BLUR и их протокол BLEND, даже в июльских низких объемах видят причину в BLUR.
Я вижу только преимущества в новых инструментах и протоколе BLEND. Думаю, рынок со временем адаптируется, и комьюнити успокоится и поймет, что в итоге ликвидность, которую несет BLEND, это благо в целом для рынка. Просто трейдерам придется научиться адекватно оценивать риск
https://t.me/sanyaizdagestana (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Для BLUR это обеспечило поддержку объемов на маркетплейсе, захват еще большей доли рынка (на BLUR проходится практически 70 % всего объема рынка NFT) и добавления ликвидности во весь рынок NFT.
Но дальше случились вполне предсказуемые вещи, с появлением плеча у NFT спекулянтов, появились и драматические ликвидации, спекулятивные выносы. И рынок в целом стал значительно более волатилен. И если мелкий спекулянт к этому более менее адаптировался, и ситуации:
- когда приходиться удерживать свои NFT долгое время
- и floor price вроде бы не падает, но ликвидность коллекции низкая и никто не проявляет интерес к твоим активам.
То ситуация с Blue-chip активами совсем иная. Там ликвидность есть и floor price подвижна, и переоценка активов происходит постоянно и частично в этом виноват протокол BLEND, т.к. теперь кредитором важно обеспечен ли их кредит.
✔️Волатильность дорогих ликвидных коллекций выросла.
Самый яркий пример:
Elementals — это новая коллекция NFT, принадлежащая экосистеме Azuki. Первые 20 минут запуска были зарезервированы исключительно для владельцев Azuki NFT. Вся партия из 10 000 NFT была продана примерно за 15 минут.
Еще 10 000 раздали через Azuki.
И затем началась крутая распродажа, после которой Azuki так и не восстановилась, и другие Blue-сhip так же в тот момент не плохо распродавались.
Azuki признали, что частично весь этот негатив вызван неудачной коллекцией, которая была слишком похожа на другие уже существующие коллекции.
Но если посмотреть на протокол BLEND в тот момент, то было ликвидировано более 350 кредитов, которые были взяты перед выпуском коллекции. Это только ликвидированный кредиты.
В целом кредиты от протокола влияли на весь рынок.
✔️Кредиты добавляют волатильность
Даже если кредит не был ликвидирован. То часто из-за расторопности заемщика. Например закладывается какая-то дорогая NFT и начинает интенсивно терять в цене, и заемщик должен либо продать NFT в залоге через BLUR (протокол это позволяет) по низкой цене, либо частично погасить кредит.
И заемщик начинает продавать более дешевые NFT (но тоже по низким ценам) и частично гасит кредит, понимая что ликвидация очень близко.
И такие заемщики буквально роняют весь рынок.
📍Так что сейчас гнев комьюнити направлен во многом на BLUR и их протокол BLEND, даже в июльских низких объемах видят причину в BLUR.
Я вижу только преимущества в новых инструментах и протоколе BLEND. Думаю, рынок со временем адаптируется, и комьюнити успокоится и поймет, что в итоге ликвидность, которую несет BLEND, это благо в целом для рынка. Просто трейдерам придется научиться адекватно оценивать риск
https://t.me/sanyaizdagestana (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу