27 января 2012 InoPressa
Данный выбор точно отражает неопределенность финансовой системы Европы, в момент, когда будущее экономики еврозоны и ее единой валюты вызывает серьезные опасения. Стоит также понимать, что независимо от того, как именно банки будут использовать полученные средства, – частному бизнесу и потребителю вряд ли стоит рассчитывать, что эти деньги полностью придут в экономику в виде кредитов.
Программа кредитования была стимулирована в первую очередь для того, чтобы справиться с нарастающим кризисом ликвидности. Над европейскими банками нависли сотни миллиардов евро долгов в этом году. Учитывая тот факт, что централизованное «финансирование», как правило, получают только самые крупные финансовые институты, большинство банков столкнутся с серьезными проблемами ликвидности.
Банкиры и чиновники, собравшиеся на этой неделе на Всемирном экономическом форуме в Давосе, практически единодушны в том, что кредиты ЕЦБ смогли подавить нарастающую панику финансовой нестабильности, по крайней мере, на текущий момент. И ЕЦБ снова готовится предложить банкам набрать кредитов. Счет общего займа оценивается в несколько сотен миллиардов евро.
Цитируя главу Британского Управления по финансовому регулированию и надзору (FSA) Адэйр Тернер, можно сказать, что банки получили приличную передышку в процессе борьбы с нарастающими проблемами. Однако руководители коммерческих банков подчеркивают, что главные кредиторы, набравшие займы у ЕЦБ, имеют различные мнения по поводу размещения полученных средств.
На одном полюсе «собрались» сторонники безопасного сохранения выданных кредитов, путем размещения их на депозитах все в том же ЕЦБ. С момента старта программы кредитования объем размещенных средств на депозитах в ЕЦБ достиг на максимуме 528 млрд евро (17 января 2012 г.).
Очевидным недостатком подобной практики является то, что складывать полученные деньги на депозит является явно убыточным занятием. Ставка по таким депозитам составляет всего 0,25% годовых, что заметно меньше 1%, который взимает ЕЦБ изначально за выдачу своих кредитов.
Однако такой шаг дает банкам некий комфорт, добавляя уверенности, что они располагают денежными резервами, которые находятся в максимальной безопасности. Отраслевые эксперты сходятся во мнении, что подобная безопасность в нынешних условиях является более ценной, особенно для кредиторов в проблемных странах, таких как Италия, Испания и Португалия. Выживание центральных банков должно служить мантрой для большинства периферийных банков Европы.
Критику сложившейся ситуации можно услышать в словах ряда банкиров. Например, Питер Сэндс, исполнительный директор британского банка Standard Chapter PLC (который не заимствовал средств у ЕЦБ), заявил, что вместо того, чтобы бы генерировать ликвидность, выступая в роли кредиторов в последней инстанции, центральные банки сами занимаются займами у ЕЦБ без дальнейшей «транспортировки» денег в экономику.
На другом полюсе находятся сторонники скупки в больших количествах государственных облигаций в странах с дефицитом за счет полученных от ЕЦБ средств.
Это в свою очередь способно помочь немного погасить проблемы ликвидности в экономиках еврозоны и одновременно восстановить балансы банков за счет получения прибыли по высоким ставкам гособлигаций.
Подобный вариант напоминает путь банков США, которые восстанавливали свой капитал и рентабельность после финансового кризиса с помощью дешевых средств от Федеральной Резервной системы (ФРС), направленных на покупки высокодоходных активов, включая казначейские облигации.
Однако стоит понимать, что подобная практика несет большой риск падения цен облигаций, в особенности, в ситуации дальнейшего развития кризисных явлений в экономике Европы.
«Мы действительно убеждены в том, что эти деньги (выданные ЕЦБ) не просто оседают на депозитах, но циркулируют в экономике», - заявил президент ЕЦБ Марио Драги в начале этого месяца, указывая на снижение доходности ряда европейских гособлигаций, как на знак того, что банки используют средства именно на покупку этих облигаций. «В большинстве своем размещением средств на депозитах в ЕЦБ занимаются банки, отличные от тех, которые занимают у нас деньги», - добавил он.
С другой стороны, даже если банки используют средства на покупку государственных долговых обязательств, это не всегда помогает побороть кризис ликвидности и значительно оживить экономику отдельно взятого государства. Без повышенного спроса со стороны предприятий небанковского сектора уровень вливаний денежных средств в экономику не будет отличаться стабильностью.
Также некоторые руководители заявили, что они стремятся не придавать огласке факт использования средств ЕЦБ на покупку гособлигаций, опасаясь публичной критики того, что они погнались за быстрой наживой, вместо того чтобы помочь улучшить ситуацию с кредитованием частного бизнеса и населения, дав тем самым толчок экономике в целом.
Более «смелые» банкиры настаивают все-таки на том, что в случае закупок гособлигаций в конечном счете деньги все равно трансформируются в кредиты для конечных потребителей (заемщиков). «Стоимость заимствований значительно снижается. Это создаст еще больше денег в банковской системе, что однозначно является плюсом. Ведь для улучшения ситуации в сфере потребительского кредитования вам, безусловно, нужны сильные банки», - сказал глава BBVA, Франциско Гонсалес
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Программа кредитования была стимулирована в первую очередь для того, чтобы справиться с нарастающим кризисом ликвидности. Над европейскими банками нависли сотни миллиардов евро долгов в этом году. Учитывая тот факт, что централизованное «финансирование», как правило, получают только самые крупные финансовые институты, большинство банков столкнутся с серьезными проблемами ликвидности.
Банкиры и чиновники, собравшиеся на этой неделе на Всемирном экономическом форуме в Давосе, практически единодушны в том, что кредиты ЕЦБ смогли подавить нарастающую панику финансовой нестабильности, по крайней мере, на текущий момент. И ЕЦБ снова готовится предложить банкам набрать кредитов. Счет общего займа оценивается в несколько сотен миллиардов евро.
Цитируя главу Британского Управления по финансовому регулированию и надзору (FSA) Адэйр Тернер, можно сказать, что банки получили приличную передышку в процессе борьбы с нарастающими проблемами. Однако руководители коммерческих банков подчеркивают, что главные кредиторы, набравшие займы у ЕЦБ, имеют различные мнения по поводу размещения полученных средств.
На одном полюсе «собрались» сторонники безопасного сохранения выданных кредитов, путем размещения их на депозитах все в том же ЕЦБ. С момента старта программы кредитования объем размещенных средств на депозитах в ЕЦБ достиг на максимуме 528 млрд евро (17 января 2012 г.).
Очевидным недостатком подобной практики является то, что складывать полученные деньги на депозит является явно убыточным занятием. Ставка по таким депозитам составляет всего 0,25% годовых, что заметно меньше 1%, который взимает ЕЦБ изначально за выдачу своих кредитов.
Однако такой шаг дает банкам некий комфорт, добавляя уверенности, что они располагают денежными резервами, которые находятся в максимальной безопасности. Отраслевые эксперты сходятся во мнении, что подобная безопасность в нынешних условиях является более ценной, особенно для кредиторов в проблемных странах, таких как Италия, Испания и Португалия. Выживание центральных банков должно служить мантрой для большинства периферийных банков Европы.
Критику сложившейся ситуации можно услышать в словах ряда банкиров. Например, Питер Сэндс, исполнительный директор британского банка Standard Chapter PLC (который не заимствовал средств у ЕЦБ), заявил, что вместо того, чтобы бы генерировать ликвидность, выступая в роли кредиторов в последней инстанции, центральные банки сами занимаются займами у ЕЦБ без дальнейшей «транспортировки» денег в экономику.
На другом полюсе находятся сторонники скупки в больших количествах государственных облигаций в странах с дефицитом за счет полученных от ЕЦБ средств.
Это в свою очередь способно помочь немного погасить проблемы ликвидности в экономиках еврозоны и одновременно восстановить балансы банков за счет получения прибыли по высоким ставкам гособлигаций.
Подобный вариант напоминает путь банков США, которые восстанавливали свой капитал и рентабельность после финансового кризиса с помощью дешевых средств от Федеральной Резервной системы (ФРС), направленных на покупки высокодоходных активов, включая казначейские облигации.
Однако стоит понимать, что подобная практика несет большой риск падения цен облигаций, в особенности, в ситуации дальнейшего развития кризисных явлений в экономике Европы.
«Мы действительно убеждены в том, что эти деньги (выданные ЕЦБ) не просто оседают на депозитах, но циркулируют в экономике», - заявил президент ЕЦБ Марио Драги в начале этого месяца, указывая на снижение доходности ряда европейских гособлигаций, как на знак того, что банки используют средства именно на покупку этих облигаций. «В большинстве своем размещением средств на депозитах в ЕЦБ занимаются банки, отличные от тех, которые занимают у нас деньги», - добавил он.
С другой стороны, даже если банки используют средства на покупку государственных долговых обязательств, это не всегда помогает побороть кризис ликвидности и значительно оживить экономику отдельно взятого государства. Без повышенного спроса со стороны предприятий небанковского сектора уровень вливаний денежных средств в экономику не будет отличаться стабильностью.
Также некоторые руководители заявили, что они стремятся не придавать огласке факт использования средств ЕЦБ на покупку гособлигаций, опасаясь публичной критики того, что они погнались за быстрой наживой, вместо того чтобы помочь улучшить ситуацию с кредитованием частного бизнеса и населения, дав тем самым толчок экономике в целом.
Более «смелые» банкиры настаивают все-таки на том, что в случае закупок гособлигаций в конечном счете деньги все равно трансформируются в кредиты для конечных потребителей (заемщиков). «Стоимость заимствований значительно снижается. Это создаст еще больше денег в банковской системе, что однозначно является плюсом. Ведь для улучшения ситуации в сфере потребительского кредитования вам, безусловно, нужны сильные банки», - сказал глава BBVA, Франциско Гонсалес
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу